13.不喜欢 (第3/3页)

。

    ??「所谓确认偏误，是个人选择性的回忆、蒐集有利细节，忽略不利或矛盾的资讯，来支持自己已有的想法或假设的趋势，当人们选择性收集或回忆信息时，又或带有偏见地解读信息时，他们便展现了确认偏误。」就像个百科全书一样，阿瑋详细的解释：「这个上网查的到啦，有兴趣的可以去看看。」

    ??「这感觉好想有点熟悉欸。」毓芬望着天花板，努力的回想。

    ??「因为这是很多人都会有的问题，只是有时候人不会去注意到。」

    ??「这么一说好像真的有这回事。」绍诚点着头。

    ??「而且，从那个时后我才发现到，讨厌、不喜欢一个人真的很可怕，你会无意识的放大那个人的缺点，并觉得他不管做什么事情都会不顺眼。」阿瑋说。

    ??「我知道！那个叫做『晕轮效应』，老师之前上课有说过。」绍诚突然激动的说。

    ??「什么是晕轮效应？」毓芬问。

    ??「又称光环效应，跟刻板印像有点像，也就是说，人们对人的认知和判断往往只从局部出发，扩散而得出整体印象，即是常常以既定印象概全。」阿瑋说：「怎么好像开始在教心理学啦，哈哈。」

    ??「所以那件事还有下文吗？」凯杰问。

    ??「没了啊，能有什么下文，每当发一篇爆料，除了会长在下面解释，还有他的朋友也会帮他说话，人数悬殊，风向一面倒，只是那些朋友说的话都跟内文毫无关係，看起来就只是为了挺朋友而挺的，那时候看了真的满傻眼的，现实的社会……」

    ??「没有反对的一方出来说话喔？」毓芬问。

    ??「哪敢站出来说话啊！看来你还没有遇过，要怎么讲呢。」阿瑋思考了一下：「这么举例好了，先不管那件事到底谁对谁错，现在正方势力，也就是会长那一方，已经有一些人公开表明支持了，没公开表明支持的人一定也有。相反的，反方势力，也就是爆料方，看起来只有一个人在靠北版上爆料，虽然不知道隐藏的反对人数是多少，但人数一定相当悬殊，毕竟人家是系会长欸，人脉一定广，如果在这个时候表态支持反方，你想，会不会被正方讨厌？慢慢的，在系上的人脉就缩小了，得不偿失。所以，当时就算真的有人支持反方，甚至是本身就讨厌会长的人，都不可能会在那时候发声的，跟我一样。」阿瑋滔滔不绝的说着。

    ??「都没人知道真相吗？」毓芬紧接着问。

    ??「事情的真相，只有他们两个当事人才会知道，其实一开始根本就不关其他人的事，有些人通常只是看跟谁关係比较好就往那边倒，即便不知道来龙去脉，但为了朋友，只好盲从。如果有人跳出来说：『我知道事情的真相啊！』那么我会想问他：『你到底是真的知道，还是只是听了一方的说词，却以为了解了全部，而开始带风向。』这是需要思考的。」

    ??「大学生这么难搞喔？」绍诚那副苦瓜脸，臭的跟大便一样。

    ??「哼哼，你现在才大二，有的是时间去慢慢体会，其实不管什么时候，你我的身边可能都有在发生类似的事，只差有没有察觉到而已，而且长越大，碰到的会越来越多、越复杂。」

    ??「那『两条鱼』呢？」筱榛问。

    ??「喔对，讲到这个，我就很干。当时原本想说有人把这件事说出来了，可以看看会长怎么解释，结果哩，隻字不提，完全没说到，让我超不爽，不知道是不敢解释，还是真的不重要，反而是我小题大作，别人的私生活，管那么多。」

    ??「没办法，你喜欢洁玲嘛。」凯杰说。

    ??「因为这个，我还去网路上找了一些关于『渔夫』的文章，看看其他网友是怎么想的，结果跟你们刚刚吵的一模一样，支持的男生反而还很多哩。」阿瑋无奈的説：「其中有一句，虽然我不喜欢，但是让我思考满久的，他说：『人家的私事管那么多，只要对方之后懂得收线，对那个女孩好、让她幸福不就好了吗？』。」

    ??「听起来是有点道理。」毓芬说。

    ??「唉，人性啊，虽然喜欢一个人会想要让她幸福，看到洁玲幸福的样子当然也为她高兴，可是脑袋都会一直想到钓鱼的事情，而打消了这个心情。逆火效应，没办法，除非有人能提出让我改观的信念，否则我真的很难去认同钓鱼的方法。」

    ??「所以，就这样？」俊仁说。

    ??「对，就这样，讲这些只是让你们知道我不喜欢他和为什么会不喜欢他，就这样，讲再多都只是我个人的主观，不太好。」