字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第388节 (第2/3页)
。 ??商品是真是假,其实商场经理和售货员都很清楚,他们当然不敢让对方去检验真伪。 ??可是,若是真的当着大家的面,将标价的2199元赔偿给对方,相当于间接承认了他们卖假货。 ??那不是不打自招嘛。 ??于是,商场经理故作无奈地说:“商品是真是假,还是由权威机构来认定吧。您既然说它是假冒的,那就拿出书面证明来。” ??年轻人似乎也不打算继续纠缠,点头说:“那我就等到有了鉴定结果再来。” ??“您给我留一个联系方式吧,”经理将人拉住说,“我们商场也想关注一下检验的具体进度。” ??年轻人似乎已经猜到了什么,将自己的呼机号码留给对方就离开了。 ??在商场经理看来,打假人的目的就是为了索赔赚钱,所以,当天晚上便有人跟那位年轻人取得了联系。 ??退货退款,并且多给了他两千块钱。 ??将事情在商场之外完满解决了。 ??然而,这位名叫余江的年轻人,并不是普通的打假人。 ??拿到商场的赔偿后没几天,《青年报》上就出现了一篇记者对他的采访。 ??他介绍了最近在北京十几家商场的打假经历,顺带着提到了这次在商场外完成的索赔。 ??鼓励普通消费者们都能善用《消费者权益保护法》,维护自己的合法权益。 ??对于余江这样的打假人,社会上对其褒贬不一。 ??有人觉得他知假打假不仗义,也有人觉得他是正义的一方。 ??对于这样的打假行为,各大厂商都是乐见其成的。 ??打假人索赔的对象是商场,与生产商没关系。 ??有了打假人打假,反而还维护了生产商的权益。 ??狄思科对这种行为当然也是支持的。 ??可是,余江这次针对假冒传呼机的打假行为,却给腾飞惹来了一个巨大的麻烦! ??他在接受采访时说,打假腾飞的传呼机比较有成效,因为腾飞传呼机,他已经收到了商家的三笔赔偿。 ??这样一句话,被有心人单独拿出来渲染夸大。 ??没过多久,就在坊间有了一条流言,“腾飞在市面上的假货太多,以防不小心买到假货,大家还是别买腾飞了。” ??情报科将这则流言加粗标红报上来的时候,腾飞管理层全都惊呆了! ??若是给消费者留下假货泛滥的印象,谁还敢冒险买腾飞的产品? ??那他们腾飞不就彻底完蛋了吗? ??短时间内,大规模的传播流言,不可能是群众自发的,一定是有组织有预谋的。 ??这种缺德主意是哪个竞争对手想出来的啊? ??搞不好还真能不战而屈人之兵了。 ??“腾飞怎么就假货多了?”万锦被气得大拍桌子,“传呼机的假货比假酒多吗?比假鞋多吗?凭什么说咱假货多?” ??翁佩云嗔怪道:“人家是跟其他品牌的传呼机比较,谁让你跟假酒假鞋比了!” ??“回收的二手传呼机大多是洋品牌的,制假售假的人怎么可能放过洋品牌那么大的市场!腾飞的假货多,但他们的也不少啊!” ??假货出现不是一天两天,万锦早就被假货闹得焦头烂额。 ??“我看这商标侵权比专利侵权还让人难受,那些人堂而皇之地使用咱们腾飞的商标制假,产品质量根本就不过关。这几个月厂里接到了好几台返厂维修的传呼机,外壳拆开以后,一看就是私人组装的,制作手法粗糙得很,太影响腾飞的形象了!” ??马援朝接话说:“指望别人良心发现,显然是不现实的。咱们把产品的防伪工作做好,少给其他人钻空子的机会比什么都强。” ??报纸上那篇针对余江打假的采访,他已经看过了。 ??余江购买传呼机的那家商场,是他们的经